Retour vers le menu
l'autre. Chaque comportement, sentiment ou pensée est déterminé, de multiple manière, par tout cela 29 ... » (in: Richards, Willick, 1986, pp. 39-40). Cette approche complexe comporte un impact sur ce que le psychanalyste entend : « L'on n'écoute plus le patient pour répondre à la question : Ceci relève-t-il de l’accomplissement de désir, des défenses ou du Surmoi ? Nous savons à l'avance que la réponse est oui pour tous les trois, dans tous les cas. Nous apprenons à poser à la place les questions suivantes : Quels désirs originaires de l'enfance sont-ils gratifiés ?... Quel déplaisir (angoisse ou affect dépressif) suscitent-ils ? Quel en est l'aspect défensif ? Quel en est l'aspect du Surmoi ? » (Brenner, dans : Richards, Willick, 1986, p. 40). Sur la base du principe de surdéterminisme de Freud et du principe de fonction multiple du Moi de Waelder, Rangell renouvelle la version contemporaine, en phase avec les notions plus larges de la formation des conflits et des compromis de Brenner et Arlow, par le principe d'interchangeabilité des faits psychiques : Les faits psychiques sont impliqués dans des interactions conflictuelles entre eux and sont synthétisés de manière surdéterminée dans de nouveaux faits psychiques qui, en second lieu, participent aux activités conflictuelles. Le dynamisme complémentaire à la synthèse est l'analyse : disséquer les conséquences psychiques jusqu'à leurs parties composantes tout en repérant les voies qui mènent à la racine du conflit. Dans la vie, les composants des conflits se fusionnent en une conséquence psychique, qui est souvent l'agrégat d'un état cognito-émotionnel contenant des symptômes primaires et secondaires superposés à l'organisation de la personnalité développée jusqu'alors (Rangell, 1983; Papiasvili, 1995). Les aspects créatifs et intégratifs de l'analyse des défenses sont formulés ainsi par Rangell : « La voie qui s'ouvre à une intégration saine en analyse est la différenciation et la réintégration, par la dé-stratification des agrégats cliniques et leur resynthèse en des ensembles adaptatifs stables... » (Rangell 1983, pp.161 30 ) Cette approche est déployée davantage et affinée par Gray (1994) dans son analyse des processus du fonctionnement défensif du transfert, ou ‘close process monitoring’. Rangell (1963, 1967, 1985) a remis en cause la question des déclencheurs de défenses, dans des séquences de conflits, que seraient soit les signaux d'angoisse ou les affects. Il étudia les processus microscopiques avant, pendant et après le déclenchement des défenses, précédant toute conséquence psychique, et pu conclure que quelle que soit la nature d'un affect déplaisant qui participerait à un conflit, le signal immédiat qui émerge pour la défense est l'angoisse. Rangel décrit là un processus intrapsychique , une séquence cognitivo-affective inconsciente d’i mpulsion- angoisse-défense-conséquences psychiques, tout en réaffirmant que l'angoisse
29 Citation traduite pour cette édition (N.d.T) 30 Citation traduite pour cette édition (N.d.T)
57
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker