الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

وضعية ه ً أميركا الإسبانية كثير
ذا المبدأ ً است ا و مرت تل الهواهس ماثلة حتى اليوم ؛ ففي قضية "قناة بيول" تقرر أن "نباق هذا المبدأ وقابليته للتببيق يشوبهما الوماوض، قاليم القصية من القارة"
ا
سيما ( 1 ) . ذل ، لا يعتبر مبدأ إضافة إ ً ما بيده" منببق
"لكل ً
ا إذا كان أحد النازاع
طر من خارج أميركا الإسبانية. فقد خل رئيس القضاء ، هيوز ، كيم "

غ واتيماالا

ما بيده" "يعمل على أساس أن كلا الدولتين البارف
أن مبدأ "لكل وهندوراس" إ
وأن المصادر الوحياد
ا من النظام الاستعمار الإسبا ً نزاع حدود كانتا هزء
ً للسلبة فيهما هو التاج "
الإسبا ( 2 ) . عام
1384 دل حول السايادة إطار ا
، و على هزر فوكلاند، أوضح السير همفر والدوك أنه ليس للأرهناتين و ت نه:
مواههة المملكة المتحدة ذل
" ما بيده
تتمسكا بمبدأ "لكل
تببياق ذلا
غيا اتفاق صريح على معناه، فإنه تنشأ صعوبة
المبدأ ح تى بين دول أميركا اللاتينية نفسها ال تؤيد إةا ً ً إعمال نظرية لافة إسبانيا. ومن الواضح أن الصعوبة تكون أكابر  " ما بيده
"لكل
النزاع دولة غير أميركية لا تؤيد ذلا المبادأ
عندما يكون أحد طر ا ً إطلاق ً ( 3 ) . ما بيده" خارج أمير
هاءت أول إشارة قضائية لمبدأ "لكل

كاا الإسابانية قضية "بلجيكا وهولندا" ( 4 ) ؛ ففي هذه القضية ، خل القاضيان أرماناد أوغاون أن المادة رأييهما المخالفين إ
ومورينو كوينتانا 18 من اتفاقية ماسترصت عاام 1485   ا ما بيده" على ذل النزاع كونها قد نص
ل أساس تببيق مبدأ "لكل

شايلي أن

لا

ت

تمث

على "الوضع الراهن" ( 5 ) .

كيم "ران كوتش" أن اتفاقية

بعد عدة سنوات تقرر ا لاتفاقية ماساترصت ً بين الهند وباكستان، خلاف ً 1485 ،

يونيو

حزيران

/

1371

11

The Beagle Channel 81.

(1) (2)

Guatemala/Honduras 1324.

(3) Waldock, H. "Disputed Sovereignty in the Falkland Islands Dependencies", 25 British YBK Intl L 311, 326. (4) Case concerning Sovereignty over Certain Frontier Land, (Belgium/ Netherlands) (Judgment) [1959] ICJ Rep 209. (5) Ibid, 204, 255.

49

Made with FlippingBook Online newsletter