| 132
التسييس من حدث إلى بنية في دراســته المقارنة حول تسييس الاســتخبارات، شد ََّد يوري بار جوزيف على أن التسييس لا يظهر فقط حين يفرض السياسي رأيه بل أيض ًًا حين يعيد المحلِِّل تشكيل ). هذه النتيجة المقارنة 18 تقديره بما يتناســب مع التوقعات الســائدة داخل القيادة( تُُضعف الفهم التقليدي الذي يحصر التســييس في التدخل المباشــر، وتفتح المجال أمام تحليل العوامل البنيوية التي تجعل التكيف ممكنًًا. وبالمثل، أوضح كلينت هاستيدت في تحليله للتجربة الأميركية أن العلاقة بين السياسة والاستخبارات علاقة عضوية بطبيعتها، وأن الإشكال لا يكمن في وجود التفاعل بل ). هنا تبرز الحاجة 19 في تحوله إلى علاقة غير متكافئة تعيد توجيه المنتج التحليلي( إلى مفهوم يفسر كيف تنتقل العلاقة من تفاعل مشروع إلى تسييس ضمني، وهو ما توفره فرضية القرب. معضلة القرب Intelligence ( " معضلة الاستخبارات " يتعمق هذا النقاش في مقال بيتس إيســنفيلد ا جوهريًّّا: هل يمكن أن يكون القرب من صانع القرار )؛ حيث يطرح سؤالًا Dilemma .) 20 شرطًًا للفاعلية، وفي الوقت نفسه مصدرًًا لاحتمال التسييس؟( ا مكثفًًا وســريعًًا قد تدفع المحلل إلى تُُظهر التحليلات أن البيئة التي تفرض تواصلًا مواءمــة تقديراته مع الاحتياجات السياســية الآنية، ليس بدافــع الخضوع بل بدافع الحفاظ على الصلة والجدوى وضمان الاستمرار في التأثير. إعادة النظر في " هذا الطرح ينســجم مع مراجعات ســتيفن مارين، لاسيما في مقاله ؛ حيث ينتقد الفهم الثنائي " الاستخبارات والسياسة: مشكلات التسييس وقابلية التلقي ). فمشكلة التسييس، 21 ذاته( " الاستقلال " للتسييس ويدعو إلى إعادة النظر في مفهوم في رأيه، لا تكمن دائمًًا في نية سياسية منحرفة بل في غياب وضوح الأدوار وحدود التفاعل. ومن هذا المنظور، يصبح القرب ليس مجرد متغير تنظيمي بل حالة تفاعلية مستمرة تُُعيد تعريف وظيفة التحليل.
Made with FlippingBook Online newsletter