| 186
الحرب على غزة- تتحوََّل هذه القرارات إلى أداة ضبط معرفي، تُُعيد إنتاج التفاوت ). وتَُُبَِّيِن دراسات معاصرة أن 23 السياسي بين الرواية الإسرائيلية والرواية الفلسطينية( " نظام رقابة غير مرئي " غياب إطار دولي واضح للمســاءلة الرقمية أدََّى إلى ترســيخ .) 24 يُُمارِِس تأثيرًًا مشابهًًا لسلطة الدولة، لكن دون قيود دستورية أو رقابة قضائية( . التجارب المقارنة في مساءلة المنصات 3.5 من المهم استعراض لمحة عن ثلاث تجارب متنوعة في هذا السياق: -بو فصه نموذج ًًا 2022 ََر ََض قانون الخدمــات الرقمية لعام - الاتحــاد الأوروبي: َف مـ ًا للحوكمة الرقمية- على المنصات التزامات تتعلق بالشــفافية والإفصاح عن � متقد خوارزميات التوصية، وبحق المستخدمين في الاعتراض على قرارات الحذف. وقد عُُد هذا القانون خطوة نحو بناء نظام مساءلة متعدد المستويات. ) تمنح 1996 من قانون آداب الاتصالات ( 230 - الولايات المتحدة: لا تزال المادة المنصات حصانة شــبه مطلقة من المســؤولية عن محتوى المستخدمين؛ مما يُُرس ِِّخ .) 25 ( " الاستقلال الذاتي للشركات الرقمية " مفهوم ، تعديلات تشــريعية تُُْلِْزِم المنصات 2020 - الدول العربية وتركيا: تبنََّت تركيا، منذ بوجود مُُمثِِّل قانوني محلِِّي ومسؤولية جزئية عن الامتثال لأوامر ال ضقاء الوطني، دون وضع آليات واضحة لمساءلتها عن انتهاكات حرية التعبير. أما في العالم العربي فتركز .) 26 التشريعات غالبًًا على الحجب والمراقبة أكثر من مساءلة المنصات الأجنبية( . نحو إطار قانوني دولي جديد 3.6 إن تجــاوز هذه الإشــكاليات يتطلََّب رؤية قانونية عالميــة جديدة تعترف بالمنصات ا قانونيًًّا غير حكومي، وتُُْلِْزِمها بمعايير واضحة لحماية الحقوق الرقمية. بو فصها فاعلًا َْبُْرُز في هذا الســياق مجموعة من المقترحــات الأكاديمية والحقوقية، منها إدراج وَت التزامات مباشــرة للشــركات الخاصة ضمن اتفاقيات دولية لحقوق الإنسان الرقمية، وإنشاء هيئة دولية مستقلة لمراقبة التزام المنصات بحرية التعبير، بالإضافة إلى تعزيز مبدأ الشفافية الخوارزمية وحق المستخدم في مراجعة القرارات الآلية، وتطوير ميثاق عربي للحقوق الرقمية يربط بين الخصوصية الثقافية العربية ومتطلبات القانون الدولي.
Made with FlippingBook Online newsletter