C'est qui le patron x lsdh : Capacity score

Levier · Question

Niv.

Réponse N4 que CQLP correspond — preuve terrain

Dynamiques Q2 Croyance implicite guidant les actions Gouvernance Q2 Comment la transition est-elle financée ? Chaîne Q4 Effets observés des données d'impact

« Notre activité économique dépend de la vitalité du vivant. » — Principe fondateur explicite depuis 2016. Délégation raclette, reprise fermes Lactalis : arbitrages pris par croyance, pas par calcul.

N4 « Financement partagé : co-investissement avec partenaires, usagers et territoires. Modèle mutualiste. » — 2,3 M€ redistribués · 0 dividende · 18 agriculteurs taux 0 · le vote EST le modèle.

N4 « Transformation conjointe en triple impact où viabilité économique, régénération de la nature et épanouissement humain se renforcent mutuellement. » — 126 M€ (+11,8 %) dans un marché en recul : la triple transformation est simultanée dans le vote.

7. Les 3 questions N3 — d'où vient le 6-9 % manquant

CQLP seul

Question N3

+ LSDH Ce qui ferait basculer à N4 — horizon

Intelligence éco. Q2 Indicateurs env. pilotés

CQLP pilote directement les indicateurs CAP2ER de ses 90 élevages CDC et les publie (Planet Score). Décision contractuelle avec LSDH · horizon 12-18 mois.

N3

N4

Innovation Q3 Arbitrages éco- conception

ACV filière publiée + Planet Score sur références à fort volume. Décision de communication, pas lacune de données. Horizon 6-12 mois.

N3

N3

Gouvernance Q5 Voix du vivant non humain

Fondation actionnaire opérationnelle + administrateur du vivant avec droit de veto. En cours de construction. Frontière commune à tout le champ régénératif.

N3

N3

Aucun des 3 angles morts ne remet en cause le N4 consolidé — ils constituent le chantier de la version 2.0 du modèle. Les 3 sont actionnables à des horizons différents, sans remettre en cause l'architecture fondatrice.

8. N4 sans dire « régénération » — le vote fait 4 choses en un seul acte

Le vote du cahier des charges CQLP n'est pas de l'éco-conception. L'éco-conception réduit les pressions (N2-N3). Le vote CQLP augmente les impacts contributifs : c'est le saut vers N4. Ces quatre fonctions sont fusionnées — pas chaînées.

1 · ILS DÉCIDENT Le cahier des charges — pâturage, alimentation 100 % France, bien-être animal — est voté par 7 365 consommateurs, pas négocié entre industriels.

2 · ILS RÉMUNÈRENT 0,59 €/L garanti producteur, certifié Bureau Veritas mensuellement, inscrit dans un contrat 5 ans non révisable à la baisse par les enseignes.

3 · ILS MESURENT 16 270 sociétaires tracent saison après saison bien- être éleveur, biodiversité, sols — système de pilotage en triple impact permanent.

4 · ILS CO-CONÇOIVENT Le produit est conçu par l'acte d'achat lui-même. La filière évolue à chaque vote. Les quatre fonctions fusionnées en un seul geste citoyen.

CQLP n'emploie ni le mot « régénération » ni « régénératrice » sur ses emballages ou sa communication. La preuve précède le label. Un modèle N4 est un modèle dont les pratiques, la gouvernance et l'économie renforcent durablement les capacités du vivant — qu'il le revendique ou non. (Analyse ReSoil, mai 2025)

9. Ce que LSDH ancre dans le réel — preuves terrain 2024

LSDH contribue au score comme opérateur terrain : ses données sont les preuves opérationnelles des effets contributifs que le modèle CQLP rend possibles. Sans LSDH, ces effets existent — ils ne sont pas encore mesurés à cette granularité.

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker