Patagonia au prisme du Capacity Score
Nous Sommes Vivants
Le paradoxe central Deux lignes régénératives déjà en vente · 95 % de l'empreinte hors de son périmètre Patagonia n'a pas à inventer le produit régénératif : elle en vend deux, le coton ROC et Provisions, et chaque vente y contribue. Son paradoxe est ailleurs — étendre cette logique à sa gamme ne dépend plus d'elle. La démonstration est faite ; le passage à l'échelle est collectif.
1. Le profil : une capacité qui décroît à mesure qu'on s'éloigne de la décision interne 68 % place Patagonia dans le haut de la bande Niveau 3 — Restaurer, un aboutissement stratégique que peu atteignent. Le Niveau 4 commence à 75 %. Cinq leviers sur six se tiennent entre 67 % et 83 %. Un seul décroche. Et l'écart de 25 points suit une logique : • Ce que Patagonia décide seule est très haut — Leadership 83 %, Gouvernance 75 %. Raison d'être, structure de propriété, affectation des profits : aucun accord extérieur nécessaire. • Ce qu'elle exécute avec d'autres est au milieu — Intelligence écosystémique, Innovation produit, Dynamiques humaines à 67 %. Il y faut des certificateurs, des partenaires, des usines. • Ce qui dépend d'une filière est en bas — Chaîne de valeur 58 %, la seule dimension qu'elle ne peut pas décider. 2. Deux voix : un architecte de Niveau 3, un jardinier de Niveau 4 Le discours des dirigeants obtient 82,5 %, soit quatorze points et demi au-dessus de ce que l'entreprise documente — contre dix-neuf points chez Michelin sur le seul levier Leadership. Patagonia dit ce qu'elle fait.
Dimension
Ryan Gellert (CEO)
Yvon Chouinard (fondateur)
Vocabulaire
Protection, conservation, réduction
Régénération, réparation, contribution
Théorie du changement Exemplarité et open source
Création de standards de filière (ROC)
Produit et planète
Le profit finance la protection
Le produit est le véhicule de la régénération
Niveau dominant
N3 — L'Architecte
N4 — Le Jardinier
Sur la gouvernance et l'innovation, c'est Chouinard qui tire. Sur l'intelligence écosystémique et la chaîne de valeur, c'est Gellert qui parle, en lucidité plutôt qu'en ambition. Le fondateur porte le récit du palier suivant, le dirigeant en fonction porte l'état des lieux. Trois sujets figurent dans le rapport et jamais dans la parole publique : le taux de retour des produits, la circularité des synthétiques, le salaire décent à 39 % des usines. Ce sont les trois endroits où Patagonia dépend le plus des autres. 3. Les six leviers sur le reporting factuel Exercice FY25 (1 er mai 2024 – 30 avril 2025) : 1,5 Md$ de chiffre d'affaires, empreinte de 182 646 tonnes de CO 2 e, en hausse de 2 % sur l'exercice et de 25 % depuis la base 2017 de 145 848 t. Le rapport en donne la cause : la composition de l'offre, des sacs et des duffels plus intensifs en carbone.
Capacity Score® — analyse d'entreprise sur sources publiques
1
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker