Zurück zum Inhaltsverzeichnis 6 . Vuonrdl eTs eucnhgn: iVk odrearu Ds seeut tzuunngg e n Interessenkreisen, Komplexen , erkennen lassen, deren Mitwirkung im Moment nicht bekannt, also unbewußt ist. Einfälle von solcher Gebundenheit sind Gegenstand sehr lehrreicher experimenteller Untersuchungen gewesen, die in der Geschichte der Psychoanalyse eine bemerkenswerte Rolle gespielt haben. Die Wundtsche Schule hatte das sogenannte Assoziationsexperiment angegeben, bei welchem der Versuchsperson der Auftrag erteilt wird, auf ein ihr zugerufenes Reizwort möglichst rasch mit einer beliebigen Reaktion zu antworten. Man kann dann das Intervall studieren, das zwischen Reiz und Reaktion verläuft, die Natur der als Reaktion gegebenen Antwort, den etwaigen Irrtum bei einer späteren Wiederholung desselben Versuches und ähnliches. Die Züricher Schule unter der Führung von Bleuler und Jung hat die Erklärung der beim Assoziationsexperiment erfolgenden Reaktionen gegeben, indem sie die Versuchsperson aufforderte, die von ihr erhaltenen Reaktionen durch nachträgliche Assoziationen zu erläutern, wenn sie etwas Auffälliges an sich trugen. Es stellte sich dann heraus, daß diese auffälligen Reaktionen in der schärfsten Weise durch die Komplexe der Versuchsperson determiniert waren. Bleuler und Jung hatten damit die erste Brücke von der Experimentalpsychologie zur Psychoanalyse geschlagen. In solcher Weise belehrt, werden Sie sagen können: Wir anerkennen jetzt, daß freie Einfälle determiniert sind, nicht willkürlich, wie wir geglaubt haben. Wir geben dies auch für die Einfälle zu den Elementen des Traumes zu. Aber das ist es ja nicht, worauf es uns ankommt. Sie behaupten ja, daß der Einfall zum Traumelement durch den uns nicht
返回⽬目录
第六讲 阐释的前提和技术
实验研究曾在精神分析历史中扮演过引人注目 的角色，对于实验研究来说，这些有所关联的 想法是非常具有指导意义的研究对象。 冯特 （ Wundt ）学派这样说明所谓的联想实验，实 验期间，实验对象得到这样的任务，尽量迅速 地用任意 反应 来回应别人对他喊出的 刺激词 。 这样就可以研究刺激与反应间的间隔，研究作 为反应给出的回答是何性质，以后重复同样实 验时可能发生什么错误，及类似问题。苏黎世 学派，以 布罗伊勒 170 和 荣格 （ C.G.Jung ）为 领导，对联想实验里完成的反应给出了解释。 他们的做法是，如果实验对象的反应本身有特 别之处的话，就要求实验对象通过事后的联想 对从他们的反应进行说明。然后结果是这样 的，这些特别的反应非常明显是由实验对象的 情结所决定的。就这样， 布罗伊勒 和 荣格 首次 架起了从实验心理学通往精神分析的桥梁。
经过这样一番指导，诸位便可以说：我们现在 认可，自由联想是受到限定的，并非如我们曾 经认为的那样是任意的。关于对梦的成分的那 些联想，我们也承认它们是这样的。但对我们 来说这并非事情的关键。先生您声称，对梦的 成分的联想恰好就是由这个成分背后不为我们 所知的心理背景所决定的。这点在我们看来还
170 保罗•尤金•布罗伊勒（ Paul Eugen Bleuler ，1857 年-1939 年），瑞士精神病学家。
197
Made with FlippingBook Digital Proposal Creator