تحليل النظم الدولية

قد تتحكم فعلي  ال سةمى ُ رد مسألة مةا ي عملية صنع القرار. فهذه ليست  ا رة، رغم أنه لا شك أن الانتخااات المنتظمة ال  االانتخااات ا نةز يهة والمفتوحةة جزء ضروري من البني منةها؛ فحريةة ٍ ا غير كةا ً ة الديمقراطية، وإن كان جزء غلبية تتطلب المشاركة الفعالة للأغلبية، وحصولها على المعلومات، وكذلك توافر  ا الهيئات التشةريعية.  غلبية  صورة لراء ا  ماهير طريقة لترجمة لراء أغلبية ا ديد كا من دول النظام العالمي ا ٍّ كون أي  وثمة شك ا لهةذه ً ملة الديمقراطية وفق . المعا فةراد  ا، فهي تمثل حقةوق جميةع ا ً تل تمام  قلية فهي أمر  أما حرية ا كل المناحي  قيق رغباتهم  والمجموعات للسعي وراء لا يوجد فيها ما يةبرر  ال  غلبية على الآخرين. من حيث المبدأ، تملقت أغلةب الةدول  فرض رغبات ا غلبية، وقد أشةادت  قليات للتهرب من امتيازات ا  ديث حرية ا  النظام العالمي ا مايتهم  قليات، ليس كوسيلة سلبية  اعض الدول بمبدأ حرية ا فقة ، ولكةن ا كإسهام إ اةي انا  نماط المختلفة. أمةا  ي يتأل من العديد من ا  ء نظام تار غلبيةة،  يه حرية ا ِّ ولوية لما نسم  ركات المعادية للأنظمة التقليدية فقد أعطت ا  ا عام  ركات الثورية حول العالم  وشددت ا 1098 قليات.  على توسيع حرية ا رية االفعل، وهو  ميع يؤيدون ا لو افترضنا أن ا ح لةو مةن  افتراض غلبية  الفاصل اين حرية ا  ديد ا   ي، فستظل ثمة صعواة االغة وأزلية ِّ الترو  تل المجةالات والقضةايا، و   ولوية  منهما له ا ّ و: أي  ، قليات  وحرية ا ؟ سةيكون  ةا  ستخل نظامنا العةالمي ا  نظمة ال  الصراع حول النظام أو ا الانقسام الرئيسي اين غلبية وحرية  ريتين، حرية ا  توسيع نطاق ا  من يرغبون تفضيل حريةة  ا ً ، متخفي  لق نظام غير ليبرا  قلية، وأولئك الذين سيسعون  ا ا، وهو ً مثل هذا الصراع، يبدو دور التعتيم واضح  قليات. و  غلبية أو حرية ا  ا صا من يرتؤون  الارتباك، وهذا يأتي ما يؤدي إ رية.  تقييد ا رية، ولاسيما إذا كنةا  لا تظهر المساواة إلا كمفهوم متعارض مع مفهوم ا الواقةع، هةو  ، صول على السلع المادية. لكن هذا  ا  المساواة النسبية  نع الوجه الآخر لنفس العملة؛ ففي حالة وجود عدم مساواة حقيقية، ليس من المعقول

017

Made with FlippingBook Online newsletter