تحليل النظم الدولية

ةا ا معرفي ً نةوا منةهج ِّ كو ُ ن علماء الاجتماع لم ي  ، ية  الوس ، لكن ليس اأر  منفص ً لا ةد لعلةم ي ِ و َ م ْ ل ِ ةد أو دالع لمي ِ النظرة دالع ا، ال انقسموا اين من مالوا إ ً ثالث ةد له؛ مما جعل علوم الاجتمةاع تبةدو النظرة دالإنساني الاجتماع، ومن مالوا إ ر حصانين كالمشدودة إ اهين متعاكسين، اينما وقعت هي منشةطرة ا  انها اينهما. ومعلوم أن أقدم عل ُ وم الاجتماع هو التاريخ، وهو نشاط وعنوان ي  بحةر كتااة التةاريخ  الماضي لآلا السنين، لكن القرن التاسع عشر شهد مولد ثورة ارتبطت ااسم ليواولد رانكي (Leopold Ranke) الشةعار القائةل: الذي سك قيقة يعارضه هو  ا  قيقة. وما كان  ا  كما حصل ُ التاريخ ِ كتب ُ فلي انشةغال ِّ د ِ خين اتراجم الق ِّ المؤر د الملوك والبلةدان، وإن كانةت ِّ يسين، وإيراد قصص تمج كذوا م لا مكةان فيةه ٌ ة؛ تةاريخ ة. فما كان رانكي يريده هو تاريخ أكثر علمي رافات.  للحدس وا كما كان رانكي يسعى لطريقة علمية يمكن بها كتااة مثل هةذا التةاريخ،  كالبحث عن وثائق تص ا ؛ حداث تةب زمةن وقةوع تلةك ُ مما كان قد ك ُ حداث، ت  ا َ ود ِّ ع اعد ذلك فيما نسم رشةي . ومةن هنةا، فعنةدما درس  يه ا ذلك الوقت  الفاعلين  رشي افترضوا أن  ا  دد الوثائق الموجودة خون ا ِّ المؤر ِّ خين، وإنما كانوا يعب ِّ لم يكونوا يكتبون لمن سيأتي اعدهم من المؤر رون عم ا كةانوا قل ما أرادوا أن يؤمن اه الآخةرون.  تلك المرحلة، أو على ا  حقيقة يعتقدونه يطة مع مثل هذه الوثةائق،  خين متفقون على وجوب التعامل ِّ أن المؤر ولا شك قوا من ص  يتحق طأ، ح  ا  الوقوع َ حذر د ُ ققوا من صحته ع  تها، فما ح ا ً خالي كبير مما يعت ٍّ حد إ . ز فضو  ي  دد من خين ا ِّ ري أعمال المؤر ليس اإمكانهم إلا كتااة تةاريخ ْ خون أن ِّ د المؤر  ز، يؤك  تقليل التحي  ا ً وإمعان مل اصمات عواط  اضر لااد أن  ن الكتااة عن ا  ، اضرد  دالماضيد وليس دا قبضة السلطات الس  كانت  رشيفات (ال  اللحظة. وعلى أية حال، فا ياسةية) مائة سنة)؛ مدة طويلة (خمسين سنة إ ِّ خين قبل مضي ِّ فتح للمؤر ُ ا ما كانت ت ً نادر أواخر ( ا ً ا متعذر ً اضر أمر  ة المتعلقة اا الوثائق المهم خين إ ِّ مما جعل وصول المؤر

07

Made with FlippingBook Online newsletter