Freud-Chinese Translation Project (FCTP) 弗洛伊德汉译项目

Zurück zum Inhaltsverzeichnis 2 F . V eh o l r l l e e i s s u tu n n g g : e D n ie

返回⽬目录

第二讲 失误

Aufmerksamkeitsentziehung nicht gerade aufgeklärt. Aber darum braucht diese Theorie noch nicht falsch zu sein. Es fehlt ihr vielleicht an etwas, an einer Ergänzung, damit sie voll befriedigend werde. Aber auch manche der Fehlleistungen selbst können noch von einer anderen Seite betrachtet werden. Greifen wir als die für unsere Absichten geeignetste unter den Fehlleistungen das Versprechen heraus. Wir könnten ebensogut das Verschreiben oder Verlesen wählen. Da müssen wir uns denn einmal sagen, daß wir bisher nur danach gefragt haben, wann, unter welchen Bedingungen man sich verspricht, und auch nur darauf eine Antwort bekommen haben. Man kann aber auch sein Interesse anders richten und wissen wollen, warum man sich gerade in dieser Weise verspricht und in keiner anderen; man kann das in Betracht ziehen, was beim Versprechen herauskommt. Sie sehen ein, solange man nicht diese Frage beantwortet, den Effekt des Versprechens aufklärt, bleibt das Phänomen nach seiner psychologischen Seite eine Zufälligkeit, mag es auch eine physiologische Erklärung gefunden haben. Wenn sich mir ein Versprechen ereignet, könnte ich mich offenbar in unendlich vielen Weisen versprechen, für das eine richtige Wort eines von tausend anderen sagen, ungezählt viele Entstellungen an dem richtigen Wort vornehmen. Gibt es nun irgend etwas, was mir im besonderen Falle von allen möglichen gerade die eine Weise des Versprechens aufdrängt, oder bleibt das Zufall, Willkür und läßt sich zu dieser Frage vielleicht überhaupt nichts Vernünftiges vorbringen? Zwei Autoren, Meringer und Mayer (ein Philologe und ein Psychiater), haben denn auch im Jahre 1895 den Versuch gemacht, die

定因此就是错的。它或许缺少某些东西,需要 一些补充来完善。但有些失误本身也还能从另 一个方面来考察。

让我们在所有的失误类别中选取最适合我们研 究意图的一种失误, 口误 。我们同样可以选择 笔误或误读。这样的话,我们必须要说,我们 至今为止只对口误何时以及在何种条件下发生 提出过问题,因而也只得到了这些问题的解 答。但是,我们也可以改变兴趣的指向,也可 以想要知道,口误为何恰好以这种而非那种方 式发生;我们还可以对口误的结果进行考察。 诸位都明白,只要这个问题不解决,口误的效 果不澄清,那么,即便这种现象在生理学方面 已得到解释,从心理学角度看,它仍是一种偶 然。如果我出现口误,我显然可以有无数种方 式说错,这个正确的词可能被说错成上千个别 的词,可能被歪曲成无数种不同的形式。那 么,是否存在某种东西,在特定情况下促使我 从所有那些可能的口误方式中选取了某一种 呢?或者说,这仍是偶然情况、随机事件,而 这个问题或许根本就没有什么理智的答案呢?

- 25 –

90

Made with FlippingBook Digital Proposal Creator