01. | 7 |
DIRITTO PENALE | 7 |
1. Il delitto di lesioni personali lievi e lievissime in danno di esercente la professione sanitaria e sociosanitaria | 7 |
1.1. Le interpolazioni del d.lgs. n. 31/2024 | 8 |
1.2. Circostanza aggravante o figura autonoma di reato? | 9 |
1.2.1. Possibili scenari | 11 |
2. Le modifiche alla fattispecie incriminatrice di danneggiamento | 12 |
2.1. L’applicabilità ai processi in corso | 13 |
2.2. Rivisitazione della disciplina transitoria | 14 |
3. Modifiche in materia di sospensione della prescrizione | 16 |
4. Limitato il perimetro dell’estinzione delle contravvenzioni alimentari | 18 |
02 | 23 |
LE PENE SOSTITUTIVE | 23 |
1. Premessa | 23 |
2. La centralità del consenso dell’imputato per accedere alle pene sostitutive | 23 |
3. Le semplificazioni procedurali: sentencing solo eventuale | 24 |
4. La preziosa giurisprudenza sulla necessaria la “previa” predisposizione del programma… | 28 |
4.1. Se si entra nella “scansione bifasica” occorre rispettare le regole procedurali | 30 |
5. Pene sostitutive in appello: il termine ultimo per la richiesta varia a seconda della trattazione “scritta” od “orale” del giudizio di appello | 32 |
5.1. Pene sostitutive in appello qualora la pena in appello “scenda” fino a quattro anni | 34 |
5.2. Il ridimensionamento del modello bifasico pure dinanzi alla Corte di appello | 34 |
5.3. Anche in appello, se non c’è il consenso niente pene sostitutiva ex officio | 36 |
5.4. Il favor sostitutionis e la “necessaria continuità” tra giudizio di primo e secondo grado | 36 |
5.5. Coordinamento anche con la richiesta di concordato sui motivi di appello | 38 |
6. La disciplina transitoria delle pene sostitutive | 39 |
6.1. Vuoto di tutela nel caso in cui l’impugnazione non viene presentata e il processo è “solo formalmente” pendente? | 42 |
6.2. Anche se il ricorso per cassazione presentato viene dichiarato inammissibile è possibile chiedere la pena sostitutiva al giudice dell’esecuzione | 44 |
7. Revoca della pena sostitutiva per condanna sopravvenuta | 45 |
03 | 47 |
LE INDAGINI PRELIMINARI | 47 |
1. La “ragionevole previsione di condanna”… | 47 |
1.1. anche per i reati di competenza del giudice di pace … | 49 |
1.2. … e per la responsabilità da reato degli enti | 49 |
2. La chiusura delle indagini preliminari: i rimedi contro la stasi del procedimento | 52 |
3. Le modifiche in materia di avocazione | 52 |
4. Le ulteriori modifiche alla fase della chiusura delle indagini preliminari | 54 |
5. Ridisegnata la disciplina della “fase di stallo” in sede di chiusura delle indagini preliminari | 55 |
6. Un passo indietro: dalla riforma Cartabia… | 56 |
6.1. … al decreto Correttivo 2024 | 57 |
7. Il termine di riflessione | 58 |
8. Il deposito degli atti e il diritto di esaminarla ed estrarne copia | 58 |
9. La richiesta motivata di differimento del deposito e l’intervento del GIP | 59 |
10. L’ordine giudiziale di assumere le determinazioni conclusive | 60 |
11. Il potere di intervento del giudice | 61 |
12. E se non viene osservato il provvedimento del giudice? | 63 |
13. L’intervento ordinatorio del Procuratore generale nel caso di stasi patologica | 63 |
14. La riforma dell’art. 127 disp. att. c.p.p. | 64 |
04 | 65 |
LE NOTIFICHE, IL PROCESSO IN ASSENZA, I RITI ALTERNATIVI E LA GIUSTIZIA RIPARATIVA | 65 |
1. LE NOTIFICHE | 65 |
1.1. Le modifiche delle notifiche alla persona offesa | 65 |
1.2. Le modifiche delle notifiche all’imputato non detenuto | 66 |
1.3. Il diritto intertemporale in tema di notifiche | 66 |
1.4. Modifiche alla comunicazione di cortesia | 67 |
2. IL PROCESSO IN ABSENTIA | 68 |
2.1. Sentenza per mancata conoscenza del processo dell’imputato: muta il mese dell’udienza qualora l’imputato venga rintracciato | 68 |
2.2. Summa divisio: assenza volontaria e assenza involontaria (mancata conoscenza) | 69 |
2.3. Il restyling in materia di latitanza | 71 |
2.4. Inseriti gli avvisi del processo in assenza nel giudizio per direttissima e immediato… | 72 |
2.5. … e nel giudizio di appello | 73 |
2.6. Restituzione nel termine o rescissione del giudicato nel caso di assenza inconsapevole | 73 |
2.7. Modifiche alle disposizioni transitorie in materia di assenza: durante le ricerche stop alla prescrizione | 74 |
3. I GIUDIZI SPECIALI | 76 |
3.1. Le novità in tema di giudizio abbreviato condizionato | 76 |
3.2. Sconto d’ufficio in caso di mancata impugnazione della sentenza | 77 |
3.3. Le novelle in materia di procedimento per decreto | 78 |
3.4. Le novità in materia di udienza predibattimentale | 79 |
4. LA GIUSTIZIA RIPARATIVA | 80 |
4.1. Le modifiche del decreto correttivo | 80 |
05 | 83 |
IL PROCESSO PENALE TELEMATiCO, LE MODIFICHE ALL’APPELLO e ALLE IMPUGNAZIONI DEL PG | 83 |
1. IL PROCESSO PENALE TELEMATICO | 83 |
1.1. Il restyling alla digitalizzazione | 83 |
2. IMPUGNAZIONI | 86 |
2.1. In attesa del portale, il Procuratore generale può depositare cartaceo nella cancelleria del giudice ad quem | 86 |
3. IMPUGNAZIONI PENALI | 87 |
3.1. DAL 1° LUGLIO 2024 IN VIGORE IL RITO CARTABIA | 87 |
3.2. Il rito Covid per il giudizio di appello | 87 |
3.3. Il rito Covid per il giudizio di Cassazione | 88 |
3.4. Il rito Cartabia in appello | 89 |
3.5. I casi di trattazione orale in appello disposti ex officio | 91 |
3.6. Il rito Cartabia in Cassazione | 92 |
3.7. I casi di trattazione orale in cassazione disposti ex officio | 93 |
3.8. Il recente d.l. n. 89/2024 e le introdotte diverse tempistiche del rito Covid nei procedimenti camerali partecipati di cassazione | 93 |
3.9. Il diritto transitorio | 96 |
3.10. Rito Covid rimasto in vigore fino al 30 giugno 2024 | 96 |
3.11.I problemi di passaggio tra rito Covid e rito Cartabia con riguardo al (diverso) termine per comparire in appello | 97 |
3.12. Il passaggio dal “rito Covid” al “rito Cartabia” non è indolore per gli avvocati: i vulnus al diritto di difesa | 98 |
4. RICHIESTA DI TRATTAZIONE ORALE – GIURISPRUDENZA | 99 |
5. RICHIESTA DI TRATTAZIONE ORALE TEMPESTIVA | 100 |
6. RICHIESTA DI TRATTAZIONE ORALE TARDIVA | 102 |
Made with FlippingBook Online newsletter maker